Press.one王者归来!霍炬西乔夫妇出席社群技术分享会并答疑!



  • 原创: Press.one拓荒者
    链接:https://mp.weixin.qq.com/s/w8h0XrPugrPu3ynZP55uXw

    背景介绍:

    2018年03月01日,Press.one拓荒者社群邀请七哥做了一场《深入浅出地理解Press.one采用的ToSky技术的原理与价值》主题分享。

    Press.one技术与产品负责人的霍炬、西乔夫妇作为特邀嘉宾,在答疑环节回答了大量关于Press.one的提问。

    人物介绍:

    霍炬——本次特邀嘉宾。西乔老公,担任Press.one的CTO,同时负责产品战略。

    个人订阅号为:歪理邪说,订阅号id为wxieshuo

    西乔——本次特邀嘉宾。霍炬媳妇,负责Press.one的UX和web端的产品原型。

    个人订阅号为:神秘的程序员们,订阅号id为coderstory

    七哥——本次分享嘉宾。来自国内第一的互联网公司的技术大牛。

    刘娟娟——本次分享主持人。Press.one拓荒者社群发起者、策划人。人送外号:巨人姐。

    Press.one拓荒者——由Press.one爱好者们自发组织创建的微信社群,加入方式请见文末二维码。

    ToSky简介:

    ToSky 是一种内容加密协议,通过无法由视觉觉察的、连续的变换将数字信息隐藏在图片等文件内容里,以达到版权保护等效果。

    分享内容:

    分享太精彩,全文请见本订阅号(或本论坛)另一篇推送《深入浅出地理解Press.one采用的tosky技术的原理与价值》。

    答疑环节:

    1.群友提问:水印去不掉么?

    七哥回答:水印去不掉——这里加水印的过程理解为不可逆的就好;水印一旦加上去了,就只能一直带着,而且在需要的时候重新解出来这个水印。

    2.群友提问:我通过手机屏幕截图,这个水印还在吗?

    七哥回答:还在。不过这个问题值得稍微展开说一下:tosky的健壮性还是挺好的,那两个算法,蔓延算法+嵌入式算法,还是非常牛的。

    下面我贴两张图,是对版权图片【涂抹】,这是对版权图片【加黑块】,其它的包括什么旋转啊,放缩啊,JPEG 格式有损压缩啊,都没问题,能解密出水印。

    0_1540866266603_00b17abf-c6c5-4ec8-9f4d-451720b5c40a-image.png

    3.群友提问:加减水印由谁来完成,在什么地方完成,通过什么途径传递图片文件?

    七哥回答:这个是我们今天没有涉及的、技术性的部分。加解水印都是tosky的单机算法来完成,那么可能放到Press.one,也可能放到mixin的网络上,这个都是可以的——当然现在官方没有公布相关消息,我只是做技术上的可能性推测。通过什么途径?答案是技术上都可以,还是看商业产品怎么考虑通过什么途径传播。

    4.群友提问:图片版权可以保证,文字版权如何保证?

    霍炬回答:文字比图片更难解决,因为可以隐藏信息的地方太少。我们有一些设想可以帮助追踪文字内容的流传,但具体怎么做还需要再研究。我以前写过一篇文章,是我自己使用的一个办法,通过一些不常用词句的组合来创建文字内容的唯一标识。

    该文章请查阅:《和程序员打官司是一种怎样的体验》https://mp.weixin.qq.com/s/88sqPULeBcQfI27yUIiZqw

    5.群友提问:霍炬和西乔在Press.one负责什么?

    西乔回答:霍炬担任CTO,同时负责产品战略,西乔负责UX和web端的产品原型。

    6.群友提问:Press.one在版权确认与保护这块,具有怎样的愿景?采用怎样的解决方案?

    霍炬回答:在版权确认和保护方面,除了使用一些技术进行追踪之外。我们还会提供一些方法来帮助不那么想作恶的人获得合理的收入。举例来说,我们遇到的大部分盗版者,都不是那么穷凶极恶以盗版为乐的,而是为了获得利益。我自己也是内容创作者,如果他们愿意帮助我传播我的文章,我不介意分享收入给他们。

    7.群友提问:Press.one和ulord项目有什么相同和不同之处?

    霍炬回答:我没有仔细研究过他们的产品,但是Press.one希望做的是一种协议,而不是公链。我们会采用XIN链。

    8.群友提问:Press.one主要在国内开展业务吗?去中心化是完全的还是部分?和EOS有关系吗?

    霍炬回答:不是只在国内,是全球化的。我们的多语言界面很快就会发布。同时“漫画版白皮书”也已经翻译成了日,韩,英三种语言。

    内容系统不太可能完全去中心化,但是我们会尽可能的去中心。

    先看一篇漫画版:《你该如何证明你是你?》

    9.群友提问:Press.one的社区建设是怎么规划的?等到新版本出来之后才开始吗?会借鉴币乎的方法吗?

    霍炬回答:社区是下一步工作了。我们会学习很多内容社区的做法。同时也有自己的特色。

    娟娟补充:Press.one拓荒者社群,为志愿者自发组织的社群。将会积极响应Press.one的社区建设。

    10.群友提问:如何理解或者定义协议与公链?作为一般用户,并不是很能区分这2个概念。

    霍炬回答:目前看来我们不把资源放在做自己的链上(因为Xin的链会做的很好,适合我们使用)。我们主要处理内容的传播,确权,经济系统,作者和读者关系等方面。

    11.群友提问:一张图片能被加水印多次吗?如果被加水印数次后还能分别解出各自的水印吗?还有加水印顺序能分的出来吗?另外,加水印的操作是每个人都可以自行操作吗?还是有什么特殊要求?

    七哥回答:段1的问题,这个问的比较深入,但tosky白皮书没有讲这个,而且代码没有开源,对于这个问题外界知道的信息不多,所以谨慎的,七哥这边没法回答这个问题,抱歉抱歉。

    段2的问题,没有特殊要求,应该是平台(比如Press.one)会帮你做,你只要正常上传图片或者插入图片就好了,可能另外需要自定义水印就好了(文字啊什么甚至图片)。

    12.群友提问:Press.one解决身份认证和微软的did有什么不同或者优势

    西乔回答:微软的DID主要关注的应该是隐私保护,让用户可以在有限暴露隐私的情况下授权身份认证。而Press.one更关注的是关联身份时的灵活性和验证签名时的便捷性。比如Press.one上你可以自由选择数字世界里某个你希望关联的身份做认证,可能不止一个。这个身份不一定需要你物理世界的Photo ID作为凭证。举个例子,我网上常用的ID是西乔(关联了推特、微信公众号),但身份证上是另一个名字,在以往的情况下我很难证明我是公众号作者西乔。在Press.one认证完以后我可以拿这个身份生成签名,用于所有权/版本/日期的背书,别人要验证我签名过的消息的真伪及完成性也很容易。除此之外,我也可以关联我的其它身份,在某些特殊或希望保护隐私的场景下,选择用我别的身份来签名。

    想了解更多的可以看那篇漫画《你该如何证明你是你?》,里面科普了数字签名的技术和应用场景,描述了Press.one身份认证服务希望解决的问题
    《你该如何证明你是你?》https://mp.weixin.qq.com/s/f9I7d2mGKyWLstp-WOYPEA

    13.群友提问:Press.one会开源吗

    霍炬回答:会,但是开源需要很多准备工作,我们会在一个比较完善的阶段逐步开源。开源也是去中心化的一个重要部分。但是我们不会像很多项目那样复制一份比特币或者以太坊的代码放到自己的库里就号称开源。

    14.群友提问:可不可以公布Press.One的进度?

    霍炬回答:请关注http://blog.press.one/

    15.群友提问:PRS代币在项目中扮演什么角色?

    霍炬回答:它是系统内激励和经济系统的组成部分。

    16.群友提问:tosky是已经成熟的技术还是依然在开发中?有失败的可能吗?

    七哥回答:是否是成熟的技术可能每个人理解也有些不同,所以七哥帮你贴一下tosky自己白皮书公布的时间表。

    0_1540866506348_32e957b6-e27e-411f-ad81-2629d99459ed-image.png

    17.群友提问:请问霍炬老师,Press.one做内容分发,主页内容会不会基于人工智能算法推荐?

    霍炬回答:人工智能这个涵盖的范围很大,有些算法是必不可少的。

    18.群友提问:由于tosky是独立于Press.one的一个单独项目,那它是否可以直接被其他版权认定项目所使用?

    七哥回答:这里tosky和Press.one虽然是两个独立的项目,但是目前两者结合的比较紧。

    另外就是如下图,是tosky的Partners,所以我想如果笑来老师完全没意见(敲黑板,也就是需要经笑来老师同意),那有那么些可能用于其它版权项目。

    0_1540866564300_0582c52e-ebc5-4e2a-9498-aabf72033e27-image.png

    19.群友提问:Press.one以前是计划做去中心化内容分发公链,目前已转变为基于mixin的一种协议。那么做协议是否比做公链更有优势和前景?

    霍炬回答:这是不同层次的事情,公链是基础设施,需要耗费很大成本。如果有完备的基础设施就没必要自己再做一次了。就像不是每家公司都要自己做操作系统。

    20.群友提问:Press.one最终会转为自己的代币吗?而不是ERC-20代币

    霍炬回答:代币的问题还要和笑来老师讨论,以及看基础设施的进展而定。

    21.群友提问:Press.one如果可以认证多个身份,即可以使用多个马甲,那如何实现盗版的后的追责呢?

    西乔回答:Press.one在版权交易方面希望改善的是降低取证成本。原创作者签名过自己内容后,就能很容易声明对内容的所有权、原始版本和发布时间。同时侵权或抄袭行为会变成不可更改的公开的记录,成为容易获取的证据。另一方面,Press.one希望能改变侵权行为的驱动力(我们会建立的数字内容分发网络,获取版权内容的灵活度、时间成本和金钱成本都能大大降低。对于洗稿或者“拿来主义者”,以后很灵活方便地购买原创作者的授权,从基于版权内容的再创作/分发/传播行为中得到收益)。

    Press.one和区块链一样是通过改变驱动力和组织方式来更新社会化行为的模式,并不是代替现实世界的现有体系(比如法律)解决所有问题。

    22.群友提问:一张图片能被加水印多次吗?如果被加水印数次后还能分别解出各自的水印吗?还有加水印顺序能分的出来吗?

    霍炬回答:这些细节的具体处理应该问tosky的项目方。不过按照我的理解,应该不会反复加水印。一次就足够了。

    23.群友提问:PRS代币是Press.one系统中作为激励的唯一代币吗?还是说只是其中一种?因为笑来老师说过Press.one需要一个更为开放的虚拟货币系统。

    霍炬回答:这也是一个现在讨论有点早的问题。我们应该先做好PRS代币的激励和经济系统再考虑其他可能性。

    24.群友提问:请简单通俗的描述一下PRS到底要做的是什么?

    西乔回答:数字内容的交易及分发网络。通过改变社群组织模式和经济驱动方式,来重建内容创作者、内容使用者与内容消费者之间的关系。

    25.群友提问:霍炬老师有一篇文章《互联网完蛋了,已经》,那么Press.one未来实现后的效果,是否能打破这种互联网内容间的故意壁垒?

    霍炬回答:这是我参与这个项目的原因之一。我希望它最终可以让互联网世界有所改变。
    这篇文章请点击查阅:《互联网完蛋了,已经。》

    26.群友提问:Press.one能支撑的TPS是多少?或者TPS指标对于Press.one的业务,是否重要,有多重要?

    霍炬回答:这个具体要问XIN了,但就他们的技术路线看,肯定足够支撑我们的应用。另外单纯讨论TPS指标意义不大,得看具体的应用场景。除此之外,我们还会在一些特别需要快速的场景下采用一些中心化的方案作为补充,所以TPS问题不用担心。

    27.群友提问:请问项目目前没有公开出售的18亿多代币怎么分配?

    霍炬回答:这个等笑来老师发通知告知。

    娟娟补充:candy.one盒子里目前放了6000万prs,big.one在1月8号上架流通1亿prs,剩下的是18亿多点。

    28.群友提问:请问,现在Press.one团队有多少员工?整个项目落地大概在什么时间?

    霍炬回答:我们短期内会把产品和技术维持20人以内规模。客服,推广,社区运营等人员另算。落地时间,我们正在落地中。其实每隔几天都有新版本发布的。

    官方网站:https://press.one/

    开发进度:http://blog.press.one/

    29.群友提问:请问PRS项目有大体的时间进度表么?数字内容交易和分发网络哪年可以上线?

    霍炬回答:请关注http://blog.press.one/,以后这类信息或逐步公布在上面。

    30.群友提问:我理解PRS就是一种数字签名技术,没有很大创新,很容易复制,它的竞争优势在哪儿?

    西乔回答:使用数字签名技术的身份验证只是Press.one长期产品愿景的第一小步。愿景见我回答的上一个问题。(真要这么理解的话,你也可以说比特币也只是一种数字签名技术。:-D)

    31.群友提问:能介绍一下Press.one的经济系统吗?

    西乔回答:现在还不到公开的时候

    备注:详细内容可见白皮书:
    中文:https://static.press.one/files/PRS_whitepaper_1_0_1_cn.pdf
    英文:https://static.press.one/files/PRS_Whitepape_1_0_en.pdf

    32.群友提问:去年8月份,记得笑来老师透露过Press.one筹得的钱主要用于购买版权,甚至拿下了整个时尚界的版权,那么就经历过清退后,购买版权这些事情还在做吗?还有新的进展吗?

    霍炬回答:笑来老师有很多资源。但具体有什么我也没有逐一盘点过。如果未来有需要购买某些特定内容版权,我想他也毫不犹豫会去买的。

    33.群友提问:怎样保障激励更公平有效?

    西乔回答:市场规律决定

    34.群友提问:PRS还是李笑来之前ICO的PRS吗?

    霍炬回答:是。但更确切的描述是:比之前更好的PRS。

    35.群友提问: 一张添加水印后的图片经过裁剪,那么水印是否还能被识别?如果不能识别二维码了,那水印不是失效了吗?

    西乔回答:所有权的申明不是靠水印。而是区块链技术的信任规模化分布。

    36.群友提问:那么PRS目前是霍炬老师话事了吗?

    西乔回答:是的。大方向请笑来把关。币的问题笑来拿主意。

    37.群友提问: 一张添加水印后的图片经过裁剪,那么水印是否还能被识别?如果不能识别二维码了,那水印不是失效了吗?

    七哥回答:这个我来回答吧。其实蔓延算法嵌入算法,本身是对水印做冗余了的,即把相同的水印在原企鹅图片里的不同地方都嵌入了。只要不是大面积裁剪(那样也没法看了对吧)还是没问题的。



  • 现在再看还是很有用的