【参赛IDEA】有偿问卷调查服务平台



  • 0_1558058300229_e29869b6-0346-4225-af9b-acda035ccea3-image.png
    本文正在参加 PRS Dapp 产品及开发创意大赛IDEA 公开征集,并非最终稿,还将持续完善。欢迎大家联络我,我非常需要任何有助于该 IDEA 进一步完善的建议或反馈。

    • Idea Owner:falseplanet

    • Idea Owner 联系方式:微信:falseplanet;邮件:jiahangxing@163.com

    • Idea title:有偿问卷信息调研服务平台

    • Idea Improve:暂无

    • 邀请人:暂无

    我承诺本文所展示的 IDEA 归本人原创,欢迎监督。本人均已在 PRESSone 发布签名记录该 IDEA 的重要历史版本,以下为签名信息:

    有偿问卷调查服务平台idea存证,20190505,签名的PRESSone网址:https://www.press.one/files/743bb0da11e5316843cda1ac594ea4e04f58e7ff43e50ad7dcf8c7502130c445


    有偿问卷调查服务平台

    Idea 简介

    在未来大数据的时代,真实可靠的数据将是一种非常有价值的资产,任何可以保证数据真实性的方案都会得到社会和商业上的肯定和回报,还有就是除了被动的大数据之外,用户和数据需求方之间的互动过程中用户主动生产的数据价值要更高,因为技术原因,这一部分的价值目前还处于未被挖掘和开垦的状态,随着区块链技术的进步和成熟,用户主动生产信息的总量和价值也将呈现指数级暴增,而满足这类数据需求将会是一个巨大的商机。

    我们的目标是做一个dapp,让消费者/参与者填写问卷,主动生产有价值的信息,并在填完问卷后获得奖励,同时还可以推荐给其他人填写并获得推荐分成,获得多维度的数据。让数据需求方或其他人对问卷的填写内容做评价,看是否真实及有价值,多次填写内容没有价值,只是撸羊毛的以及多次提供虚假信息的人进入黑名单,无法获得奖励。除此之外,杜绝薅羊毛行为还可以采取问卷填写准入门槛等条件筛选,比如是否有某商品的购买记录验证等。

    Idea 阐述

    1. 你的idea想要解决的问题或痛点是什么?

    市场调研一直是生产生了解消费者需求和偏好的重要渠道,但是即使在网络发达的现在,直接面向消费者的市场调研对于绝大多数生产商都是无法完成的目标。造成这种困境的主要原因就是中间渠道的信息封锁、遗漏或扭曲,生产厂商和消费者之间没有直接的沟通渠道,也就没法给生产商的产品需求和品质改进提供即时反馈,导致产品迭代和升级滞后,严重者可以影响企业的生死存亡。
    其次,因为有PRS的身份绑定形成的个人信用体系,使得到的调研信息真实性有了保障,这使得本idea可以解决传统调研平台数据不真的行业痛点。
    问卷的设计和PRS主网的合约一样,既可以用模板也可以请专业人士或团队完成,这样可以保证所有需求都被满足,甚至可以引入各大调研公司进行服务。

    2. 你的idea要解决的需求痛点主要面向哪些人群?

    依据本idea构建的dapp立足于成为生产商和调研机构等付费方和提供真实反馈的大众消费者之间的桥梁,打通商品信息反馈的阻隔,形成个人信用体系为支撑,生产商或调研机构付费调研,消费者反馈受益的生态闭环。

    3. 你的idea在哪里需要用到区块链技术或借助PRS开放的资源或技术?

    本idea需要PRS的身份关联技术来保证,信息提供者一旦造假便会使得本生态或整个PRS生态内个人信用产生污点和造假标签,其次还需要PRS的账务公开的利益分配系统来保证奖励的公正和公开,方便各方随时监督和复查。

    4. 你的idea 在现实世界或互联网上已经有解决方案了吗?举点例子?

    暂时还没看到类似的解决方案。

    5. (接上题)对比已有方案,你的idea有哪些差异/优势/满足什么之前没被解决的问题?

    <1>生产商和消费者的直接连接和个人信用背书保证信息真实性。
    <2>相对于现有比较接近的方案,本idea的最大优势就是商家和消费者的直接连接后,反馈信息的渠道不再受阻。
    <3>反馈信息的真实性也在利益分配和个人信用的背书下得到保证。
    <4>用户主动生产数据的价值得到了释放。
    <5>本idea还有一个巨大的认知优势,我们支持法币的支付和结算,这样既可以向上兼容未来(token被广泛使用),也可以兼容现在,详情参见一篇对于区块链项目是否要使用token的分析

    6. 实现idea过程中你可预见的最大困难或障碍在哪里?

    实现本idea的最大困难就在于信用评价体系的建立和保证问卷内容的真实性,而这依赖于每个参与者多次反复参与不同调研项目之后,调研方的最终反馈汇集结果。同时我们也将采取问卷参与者多维度授权举证方能参与问卷调查的策略来保证用户主动生产信息的真实性的准确性。
    其次就是各种商品购买消费的信息接入,比如某消费者购买某款产品的购买记录信息为参与调研的必要条件时就需要从第三方平台接入此类信息。这一点通过用户主动绑定不同平台的账号实现不同平台的细腻接入就可以很方便的实现。
    为了保证数据的真实性,必须用客观的事实来保证,比如用户购买某产品的购买信息,做到这些需要更多个人信息的接入,当然在未来都是大家都用PRS关联所有社交及购物账号的前提下,这个问题很容易实现。为了保证用户的数据越来越精准可靠,在客观方面必须要尽可能的接入更多的用户个人信息和数据,用多个平台和账户的信息交叉验证,在主观方面则用个人电子信用记录来提高作弊门槛 ,让用户为了获的填写问卷的报酬来主动提供相应的关键信息。
    当然,刚开始的突破口就是让调研内容极容易验证或无需验证,比如某市居民对于新建广场的意见,只需要通过社交账号验证填写的用户是在本市居住就可以。当整个体系建立完成之后,就可以做更专业细致的问卷,比如dapp可以接入各种平台的信息,比如个人的社交网站、购物网站等信息用于更进一步的验证。底层的PRS主网只是负责留存证据,让个人信用体系作为底层支柱来提高作假难度和代价。

    7. 应用案例举例展示

    1.政府等官方机构的调研活动:
    某地政府计划建一个休闲广场,现在有几种效果设计图需要选择,这时候政府就可以发布一个调研项目,调研费用由获得支持最高的最终中标方来承担,整个调研可以通过微信等平台分发传播出去,这样本地群众就可以方便的在表达自己意见的同时因为参与调研获得一定的收益,这样大众投票结果就可以很好地帮助政府解决因为决策失误带来的后顾之忧。

    2.生产商及商业调研的调研活动:
    某电影制片方在拍摄之前或过程中可以就主要情节构建一个概念短片,然后邀请部分专业人士和消费者进行观看和进行调查问卷的反馈,因为有个人信用体系绑定,可以保证反馈的真实性,调研的结果可以作为制片方进一步改进的指导意见。
    某汽车生产厂商有想调研一下已经使用2或5年后的各种型号车的发动机或刹车系统故障率以及修理次数的情况,这时就可以通过发布一个问卷的形式来获得平时极难获得的宝贵真实信息,问卷形式也可以改变为帮助调研方找到可以提供数据反馈的参与者的介绍人可以获得一定的收益,参与调研的数据提供人也可以获得一笔收益。通过这种形式,可以极大的挖掘许多微小的调研需求,这也是采用PRS利益分配系统可以保证传播的有效性。

    3.个人的调研活动
    有人想写一本自己的自传,但是对于自己的许多经历都有些遗忘,对于一些自己参与的人生重大事件中的许多事实都有些模糊,这时候就可以发布一个调研,可以让共同经历的人参与调研,这样不仅仅会得到客观真实的信息,而且往往会产生意外的好运,挖掘出许许多多很有意思的往事,比如某人小时候自己没有记忆的一些趣事或者自己一时没有意识到却被别人捕捉的一些趣事等等。

    8.更多信息,欢迎查看本页面中《20190605晚发言文字稿及后续问答整理》子贴。



  • 本IDEA是 线下meetup阶段 就诞生的 优秀idea,已通过初选。



  • 哈哈,这完全不是传统意义上那种问卷调查,看名字没感觉,仔细读起来还有点意思的。可能是个很棒的基于个人信用的有偿信息对接平台。



  • @新生代 可以低成本实现传统调研机构没法搞定的面向大众的问卷调研,可以将大数据的被动搜集范式转变为主动参与的模式。参与不同调研问卷的人甚至还有可能非常喜欢自己参与这些活动的新身份呢。



  • 这个创意应该有市场需求,赞一个,期待能早日上线应用起来。



  • 😸 抱有最好的期冀,做好最坏的准备。



  • 现成的应用场景:Pressone可以付费请参赛idea提出者和评审人们填写一个调查问卷,得到大家的反馈,类似的活动都可以很容易找到相关的人员来协助活动主办方得到更好的反馈。



  • 这个idea也很棒,现在看起来prs平台和传统互联网平台是两个独立部分,如果prs平台和当前互联网平台融合后,这个idea实现起来会容易些,代币不一定要换成法币,如果到时候大家都用起来prs平台,那么prs自然实现法币功能,不必兑换。如何助力prs协议尽快广泛应用起来是个问题。



  • 20190605晚发言文字稿及后续问答整理:

    hello,大家好,我是falseplanet,我今天将会介绍有偿问卷调查dapp这个idea的主要想法和思路。

    相信大家在生活中都遇到过要填写调查问卷的事情,许多时候大家都不会太重视和用心,只有在有一定报酬,比如参与调查会有机会领取奖品或抽奖的时候才会有动力去参与。

    更糟心的是许多时候当调研团队花了钱得到的问卷内容还不一定真实,因为许多调查问卷都是近乎匿名的田野调查模式,根本没法保证数据的真实性。

    还有一点就是,调研需求方和目标用户之间沟通渠道的缺失,即使在网络发达的今天,也是如此。举个例子,某空调生产商想知道自家的产品在使用半年或一年之后在噪音、是否出水等方面出问题的信息,这就很难达到,更别说通过其他途径得到的反馈是否真实的问题。

    调查问卷行业三大困境
    如图所示,刚才的说明总结了问卷调查行业正在面临的三个困境,即用户参与动力不足,数据真实性无法保证以及生产商和用户失联的情况;而有偿问卷调查dapp就是为了解决这三个问题而生。

    首先,基于Pressone系统的身份绑功能定,因为有个人身份信用的背书,调查问卷内容的真实性得到了保证;

    其次就是发起调研的一方可以用补贴的方式来奖励参与调研问卷的用户,这样可以极大的提高用户参与的积极性;

    然后就是生产商,也就是问卷调查发起方,可以直接在调查问卷dapp中发布问卷内容并附上分发奖励的智能合约。

    本idea三大优势
    如图所示,本idea可以很好的解决当前问卷调查遇到的三大难题。那么作为一名用户或想发起调研的企业,应该如何使用调查问卷dapp?

    关于调查问卷dapp的具体使用场景是这样的,首先,发起问卷调查的个人或公司进入dapp中,先将设计好的问卷内容填充到模板之中并附带上一个分发奖励的智能合约,将调研的奖励转入调查问卷dapp的支付宝或微信账户中和智能合约锁定,然后问卷被分发到dapp中目标用户的页面之中,当用户填写完问卷之后,相应的奖励稍后就会发放到用户的账户钱包之中,奖励会以1:1锚定人民币的积分形式分发到用户的账户中,用户可以很方便的提现到微信或支付宝,同时平台本身也会因为每一份完成的问卷得到一小部分抽成。

    关于dapp如何寻找目标用户,就拿之前举的空调生产商为例,合约中会自带一个询问及验证子合约,只要用户授权将自己在淘宝、京东或苏宁等平台上的购买信息进行授权并将相关信息计算完哈希值存入Pressone区块中确定自己的所有权之后,随后dapp就可以自动匹配有某品牌空调购买记录的用户,然后将内容发给用户并在用户同意的前提下就可以参与问卷调查,并在之后获得奖励。

    上面举的是一个相对复杂的例子,还有更简单的例子,比如Pressone团队这次举办的产品及开发创意大赛,Pressone团队可以付费请参赛idea提出者和评审人们填写一个调查问卷来寻找可以改进的地方;
    再比如某明星在举办完一场演唱会之后想了解一下自己粉丝在各方面的体验情况,也可以在问卷dapp上付费邀请粉丝们填写一下调查问卷,这些问卷内容和以往的最大不同之处就在于这些问卷内容背后有每个参与者的个人信用背书,问卷发起方也可以得到更真实有效的反馈。

    还有一点就是调查问卷的设计是一个专业技能,所以dapp中还可以引入问卷设计团队和个人专业服务者,有需求的公司和个人就可以根据要求定制自己的问卷来完成调研活动。

    当然,调查问卷dapp并不仅仅局限于表面上的问卷调查业务,更深层的业务核心和目的是激发用户在个人信用背书下主动生产有价值的信息,从而开发用户主动生产信息的价值。

    因为用户主动参与并提供信息的针对性更强,所以要比现在被动收集用户信息的方式更高效,再加上个人信用背书保证信息的真实性,就可以高效的实现有价值信息的快速流通,而信息流通和交易产生的价值可以让信息需求方、用户和平台三方都获益。

    调研发起方得到满意的高质量信息,用户得到奖励,平台得到收益和发展,三者共赢的局面可以推动整个平台构建的生态快速发展,最终嵌入到大众生活的方方面面。

    今天,首先感谢娟姐及整个Pressone团队为今天这个活动作出的众多准备和对我本人的帮助,然后就是感谢大家的热情参与和反馈,大家的提的相关问题和反馈我都一一整理并努力做了回答,下面是我整理的问题和回答,如果你有更好的建议和反馈,欢迎来开发者论坛给我留言,今天的问答我会隐藏掉大家的名字发到论坛上,欢迎大家来参与讨论,我们一起来完善问卷调查dapp这个idea. idea连接如下:
    https://bbs.onedev.club/topic/471/

    A:这个模式是用户提供数据,商家提供报酬。可以不仅限于调查问卷,把范围扩大,用户还可以提供其他数据,比如运动数据等等。@falseplanet 
    答:是的,Pressone将来可以对接许多平台,比如说keep,悦跑圈这些运动app的数据也可以对接进来,而且咱们的目标不仅仅是已有的信息,开可以让用户主动生产更有价值的信息,这些信息是没法通过单纯的对接平台来完成的。

    B:我觉得吧,用户愿意用心做问卷,大概率是自己的利益和问卷的产品有深度绑定。一个和用户没有太多关系的产品即使有一定的经济刺激,也很难激发用户用心填问卷的动力的。
    答:是的,我很同意你的洞见,所以在刚开始的时候就会很用心的筛选要调研的方向和具体的问题,选择那些用户自己非常在意又非常有意义的问卷。这也是初期要重点发力的方向。

    C:我有类似的项目,之前参加比赛做的,我有个问题,你怎么确保用户是否用心填写。
    答:现行最有效的解决方案就是在设计问卷的时候减少用户自己可操作的空间,比如限定选项。还有一点就是因为基于个人信用,失信的威胁可以极大的降低内容失真的风险。

    D:产品使用者,到他有意愿成为你的调查对象,这个转化怎么做呢?除了有偿激励外
    答:怎么转化这个问题其实我本人真没有什么经验,目前来看就是选择那些和用户本身的健康和利益息息相关的问题和方向来调研,比如参与调研的用户才可以分享一些特权,让参与的用户才可以看到最终有意义的结论和建议。

    D:(使用某产品且有pressone账户且主动有意愿参与问卷的这一人群),目标对象可以这么理解吗 
    答:不尽然,因为咱们的问卷调查dapp的核心目标是鼓励用户生产更有针对性的信息,所以可以努力的维度不仅仅局限于产品生产商和消费者这一类关系之中。为了说明我们的目标是星星月亮,我来打个比方,如果说现有的大数据是广撒网一网捞,不管捞上来树枝落叶还是鱼蟹,先捞上来再花功夫慢慢挑拣分类;那咱们的问卷调查dapp就是姜太公版特别定制的钓鱼直钩,愿者积极贡献并获得奖励。

    E:那我使用了这个dapp的话,我的信息是怎么存储的?
    答:dapp不接触用户的问卷内容,问卷内容只有用户和发起问卷的需求方可以解密。

    F:调查问卷实名制对填写问卷调查者有泄露隐私的问题,如何避免呢?
    答:我们的dapp之储存用户信息的哈希值,并借助Pressone对接各大平台的接口进行必要的验证,dapp本身并不沉淀问卷内容,只负责搭桥,信息只有用户和发起问卷的需求方可以看到。

    G:我想请问Press.one在你这个项目中所起的具体作用?或者说Press.one对你这个项目的优势在哪里?
    答:Pressone的身份绑定系统来提供个人信用的锚定,让问卷内容有来源,真实性有保证。

    G:问卷调查需不需要实名,这个问题值得商確
    答:非常同意你的见解和看法,没有满足所有需求的产品,需要匿名的问卷将会被暂时放弃。

    H:为什么一定要在prs上做呢?在prs的身份认证功能能得到广泛认同之前,这个app基于prs好像没啥优势
    答:为什么要在Pressone上做这个问题的原因有三点,第一点就是借助Pressone的身份绑定功能可以方便对接不同的数据源完成必要的筛选和验证;第二点就是Pressone绑定身份的功能可以提供个人信用背书;第三点就是奖励的分发因为通过智能合约,所以是公开透明的,不会有作假的情况出现。
    关于“在prs的身份认证功能能得到广泛认同之前,这个app基于prs好像没啥优势”这一点,我有一点思考不知道对不对,先贴出来。硅谷某公司墙上有一句话:“software is eating the world.(个人翻译:软件正在占领整个世界)”,但是不同的app之间许多时候是相互冲突的,比如微信和支付宝,这是一个没法解决的矛盾。这个矛盾也给了像Pressone这样的后来者崛起的机会,当我看到Pressone优先完成通过多平台账户来实现身份绑定功能的时候,我的脑子里出现了另外一句话:“Pressone is eating the softwares.” 因为大厂之前天然存在的冲突,Pressone选择以人为本,直接来帮用户整合自己所有维度上的信息,这里每一个app就是一个维度,作为一个懒人思想泛滥的我,当时就觉得Pressone在正确的路上。ps:我自己对Mixin和Pressone的看法就是两句话:“Mixin is eating the Blockchains.” 和 “Pressone is eating the softwares.”,这两兄弟项目的品味是出奇的一致。

    I:调查问卷这种事儿微信平台有真实用户,淘宝京东电商有数据有精准的用户,都可以做,绕一圈用dapp做的优势在哪?商品在电商平台有真实购买的用户数据,直接委托电商发邀请调查问卷赠送京东积分或者相关小礼品不是更好。大数据也在人家那,dapp有数据这个假设不存在。
    怎么想也是电商直接做调查更有效率。实名身份电商有,购买数据电商有,厂家也本来就有紧密合作。
    答:赞,你的评论非常犀利,当时我根本没法立即作答,所以冷静之后才有了一点头绪,现在看来确实你立马给出的方案相对而言更容易实现,这个无可否认。但在一下几个方面这些平台是没法有任何办法的:
    1.信息的整合没法在已有的大平台上比如京东和淘宝上整合,因为相互之间有冲突;
    2.在奖励分发上没办法保证公开透明。
    除此之外,各个大厂没有足够的动力做这些事,他们有更多当下更盈利的事情去做。

    J:prs平台如果把协议与其他电商平台进行融合,那么这个idea实现起来会容易些,有部分行为是prs平台以后可以提供的。
    答:是的,其实之前举的空调生产商的例子算是一个到后期才能实现的业务,因为要打通许多的平台对接和中间环节。另外就是平台对接还是挺容易实现的,毕竟公信宝自身也实现了多个大平台的对接,有现成的思路供我们借鉴。

    K:怎么解决羊毛党?这个太容易出现了!
    答:羊毛党没办法完全剔除,但是经过多次的商家反馈,以及事前的条件验证环节,可以极大的杜绝薅羊毛的行为,提高薅羊毛的门槛。

    K:我提个建议,我原来提的设计创新idea相关类的业务,这个问卷调查是否可以整合进去,因为设计行业现在也在与时俱进,越来越重视early design,所以对消费者调查这块也慢慢重视了,这样一个前期调查可能要到几十万,百万。
    设计公司做的前期调查和淘宝京东是不一样的,更专业,客户也是更专业的,因为是花大价钱的
    所以整合起来更好,单独是问卷形式的pressone 格局不够大气
    答:我个人的看法就是格局不是起步时候应该考虑的,初步就专注于一个核心,就是满足用户的一个需求痛点,只有一步步走坚实之后才可以谈之后的事情,就像华为刚开始只专注于简单的交换机一样,谁会想到后来的华为可以走到主导制定5G规则的这一步。

    L:问卷调查最主要的是调查对象的真实回答,如何保障或者激起认真对待问卷是关键。
    答:是的,这方面有很多已有的经验可以借鉴,比如缩小用户的操作范围(提供少数几个选项)等,还有就是需要在真实的实践汇总小步快跑,不断迭代,遇山开路,遇水架桥。

    M:面对大厂加入,请问如何和阿里巴巴竞争,毕竟大厂有大量的用户量,商家等。
    答:哈哈,这是一个万年的问题,同样的锅可以甩给任何一个新兴的行业和项目。我说一点自己的看法吧,大厂之间是有冲突的,而这些冲突导致了它们没法在某些方向,比如数据的整合上有很大的进展,而这正好是Pressone的专长,借助于Pressone锚定用户,整合每个用户所有维度信息的能力,调查问卷dapp可以走得更快,非得更高。

    N:请问转到支付宝和微信的费用如何与合约绑定?
    答:暂时还没有明确的设计,这样只是为了降低用户参与的门槛,具体如何实现需要之后和开发人员谈论决定。



  • @falseplanet N:请问转到支付宝和微信的费用如何与合约绑定?
    新答:直接参照USDT的做法,冲人民币换成平台内部的积分代币(利用ETH的发币功能发行的锚定币)的形式直接锁定到智能合约中。



  • @叶雷雷 Pressone和互联网融合的关键就在于每一位用户,越多人在Pressone上绑定更多的社交及各类app账户,而绑定对每一个用户都有好处,这样正循环开启之后,这种融合,或者说Pressone eating the softwares的趋势就越强;
    还有一点就是法币一直都是用户最大的群体,再加上我国法律有限制普通用户持有代币的趋势,所以还是法币会好一些,就像大家都可以花钱买可口可乐来喝,而不需要跑到美国证券市场持有可口可乐的股票来购买“可乐粮票”来买可乐一样,好公司的产品影响力远远高于股份,股份就留给有心的人们。