【参赛IDEA】提IDEA赢PRS😎😎共同协作,读者参与的电子书出版阅读平台



  • 这个idea还蛮有意思的,把软件开发迭代转移到图书出版上也是蛮厉害的👍



  • “ 图书出版依然是瀑布式的 ”——看到这里时,就想大呼精彩。

    这个idea的思路也非常棒。如果用瀑布式、螺旋式、敏捷式的思路,来看待更多的“生产场景”,看看还有哪些领域是可以从瀑布式进化到螺旋式或敏捷式的,应该会有更多发现。



  • @HelenLiu刘娟娟 嗯嗯,我其实觉得这个节点是非常有利于革新出版行业的。Ycombinator就讲红杉投资初创企业时经常问的一个问题是,问什么是现在推出这个产品,不是两年之前,也不是两年之后。

    电子书就正处于大规模的普及状态,而且随着人们渐渐习惯通过移动设备进行阅读,这是一个逐渐扩大的市场。创业讲究的就是占领一个虽然很小,但以飞快速度扩大的市场,这样伴随着市场的扩大,公司本身也在占领市场的同时飞速扩张,通过这个过程才有更大的机会成为独角兽。


  • administrators

    不考虑国内的出版审查限制的话,还是非常可行和有价值的



  • @XiQiao 不只是出版审查啦,图书编辑中有很多步骤都是蛮耗时的。我目前所能想到的work around是作者在更新迭代图书时,图书本体还是之前的版本,但作者可以加入所有人可见的修改/评论,那么这个修改/评论默认在app中是开启的,这也算是一种解决方案吧。

    其实对于初创公司来说,最重要的还是抢占市场。Peter Thiel在PayPal的时候就说,我们没有请一堆律师告诉我们应该怎么做,我们只是努力去做,等到我们体量够大之后,让法规和政策来符合我们的情况。虽然是这样说,但合规方面还需要进一步的沟通。当然,这就不是区块链所能解决的了。



  • 更新了idea, 添加了叶雷雷的提议和自己想的互动分支式故事创作,欢迎大家都来大开脑洞哈

    @叶雷雷 感谢贡献的idea,已经添加你为improver啦



  • 希望大家都能积极贡献idea哈,如果真的有帮助而且被采纳,

    等到获得奖金后根据贡献给大家分10 -1000PRS哈。

    希望我们都能实现共赢!因为这也是区块链应用的核心,让每个人都获得自己应得的部分!

    让我们一起颠覆未来!!!



  • 我后来又想了想,参照软件开发的角度,用户事实上应该划分为两类人群。

    第一类是早期的参与者,他们不追求图书细节的好坏,他们能够容忍图书创作早期的不完美。这类人追求的就是做第一个吃螃蟹的人,体验新产品的新鲜感,或者从图书中获取最新的咨询。他们也乐于去给予创作者反馈并帮助改善图书的质量。

    第二类则是大众化的读者。他们对图书有着较高质量的要求,无法容忍不完美的产品,却是图书收入的主力部队。

    那么图书的创作也可以从这两个人群入手。

    在图书尚未出版的时候,就引入早期的参与者,通过早期参与者的反馈和可以量化的数据信息,设置对照组和实验组。例如说读者的连续阅读时长,单页的阅读时间,或者是标注的地方,通过把原稿和修改稿同时释放给相同的人群来比较修改后的内容是否有效,能否提升用户的阅读体验。

    当然,当图书出版后面向大众发行,也能够搜集到更为广泛的数据,那么就能够根据这些反馈再作出进一步的改进。因为大众对于图书质量的要求较高,所以改进稿和原稿也通过推荐给早期未读过本书的参与者,观察他们的数据后,再决定是否推荐给大众。普通用户接收到的可能是一批次经过数据校验后的改进,也许再通过图书编辑来进一步的审核,这样也能够大大的提升普通读者的阅读体验。

    不论具体的做法,我觉得核心一直在缩短用户反馈和改进的整个循环时间,就是几年前倡导的lean startup。这个时间越短,图书本身的竞争力就越强。



  • 这样的一个平台分销是也只能通过APP么,还是说可以通过amazon,微信读书之类的分发出去



  • @discovery 通过APP的好处是能够搜集用户的数据。为了销量,也会上架更多的分销平台,但如果要推出新的版本,就需要图书的编辑审查流程才能在其他平台更新图书的版本。而在自有的APP上是可以实现实时更新的。

    当然有些读者会为了获取新的版本专门使用APP,这样反复阅读就可以实时获取新的版本,但对于普通的读者,购买后就阅读对APP的需求不会大。



  • @discovery
    当然,如果是有多媒体的内容,实时更新的图书项目,类似wiki或者是分支类的故事,APP能够支持不同类型的多媒体的内容并实时更新,用户每次都能够得到迭代更新后的全新内容,用户的需求会更大。

    或者是类似课本和比较经典的作品,用户需要不断反复翻阅,那么APP也有较大的优势。



  • 所有的建议都放在顶楼啦,还有其他idea大家赶快提供啦😎



  • 老哥的idea蛮受欢迎的嘛,哈哈,希望能够落地!



  • @飘缈孤鸿影 这个要落地还是要找到一个小的细分市场切入,目前考虑的在技术类图书方面。

    技术类图书第一是存在软件版本的更新,很容易过时,快速迭代出版有利于迅速抢占市场。第二是存在着很多的合著现象,智能合约能够很好的解决争议问题。第三是如果能够存在多媒体的支持,能够帮助工程师,开发者更加方便地去理解内容而不仅仅只依赖软件截图。第四则是技术类图书的读者都会常常翻阅图书,图书的版本迭代对于每一次重读阅读体验都有着巨大的提升。