【参赛IDEA】基于PRESSONE的论文与期刊平台
-
@falseplanet 在 【参赛IDEA】基于PRESSONE的论文与期刊平台 中说：
我感觉这个项目最好的发展路线不是另立山头，而是像biorxiv.org那样愉快的成为科研成果优先发现权的确权系统
附议 falseplanet 的观点。
-
@falseplanet 意见收到，持续改进中。
-
期刊网资源来自刊物，尤其是资源垄断的知名刊物。作者在上面刊发文章不是为了收益，是为了某种目的，如便于评职称、成果发表、扩大影响等。该IDEA想法是好的，但是如何结合实际需求，破除这种局面是关键，仅仅从分发角度是一个伪需求。
-
@毅桐 现实情况很复杂，学术界现状这个情况是发展了那么多年的结果，光是描述一下让学者用科研成果去竞争奖励就引起很大反感了，所以也只能作为一个补充平台了。
-
天下苦秦久矣。这个idea 确实是一个很好的应用场景
-
@HelenLiu刘娟娟 感谢娟娟姐的一路支持！
-
就像娟娟昨天說的：
天下苦秦久矣...
idea is amazing，但國內學術界，至少到現在為止，要的就是權威，怎麼解決這個問題呢？
-
@Jiuoneone 权威性是学者们自己同行评审出来的呀，所以期刊平台并不是自带权威的，只要把这些学者吸引过来进行同行评审，就能给平台带来权威性呀。所以后来想，索性利用pressone的智能合约，学者关联同行评审智能合约，可以让学者自己决定要不要请一组同行评审来给自己的论文确立权威性。
-
写的很好
-
是个很好的思路，期待应用落地！
-
@Wong 谢谢鼓励！
-
@熊猫人 谢谢，我努力让这个想法能落地！
-
非常有应价值，让press 链接聚合所有论文期刊平台内容确权并智能合约交易，市场广大，关键还应看用户量慢慢聚集，使用产生价值，非常有意义的尝试。
-
很不错的想法，很有意思啊
-
@chenmo2050 怎么获取用户一直是索然在我头脑中的疑问，虽然有科研工作者建议可以帮高校论文确权从而获得论文资源，但我可以想到，这真的是一个很艰辛很漫长的过程。
-
@baixu1018 感谢支持！
